林家儀 同學 摘要
5.57
在初審時主要是耗費所謂公眾的仲裁程序，而仲裁者則會自已經達服役年齡的公民中選出。
若是進行到了雙方對他們的案件的確實性發誓，並提出證據加以佐證的階段時，那麼這個階段將會是有約束力的情況，而對於案件的審判則會中止。
但若是沒有達到此一階段，那麼所有的證據則會被收集並放到一個箱子裡，此時即不能再添加任何的證據，並將這個箱子，交由arkhon保存，之後再交由審判團法庭對於那些問題進行審理。
5.58
再來則要說明對於審判團選擇權的接管政策，這個政策主要是為了防止賄賂的情形。
而這也同樣是為何雅典的審判團依照我們的標準而言，會是如此龐大的主要原因。
為了防止審判員事先就接觸到案件的當事人，在當時，遂有所謂的投票器( Kleroterion )，這個投票器的運作方式是，由每個審判員將刻有自己名字的銅片放到孔槽中，而在投票機旁邊會有一個上面是漏斗狀的一個空心棒，漏斗裡面會放入黑色和白色的銅球。
只要一搖動開關，就會有球掉出，若是調出的是白球的話，那麼同一橫排的十個人皆中選。這時中選的審判官就會從甕子裡抽出一個字母球。而這個字母將會對應到他要到的法庭。在最後審判結束之後，執政官便會把他的銅牌投入到相應的箱子裡面。等到所有的抽籤都進行完畢之後，審判官帶著這個箱子到相應的法庭裡面，將裝著銅牌的箱子送到法庭裡退給審判團，並給予他出庭的薪水。
5.59
在經過這種繁複的程序之後，審判本身也就相對顯得很可笑且不正式的。
會有這種結果的原因是因為，有些案件爭執的內容本身可能就如我們先前在Aristophanes的劇本中看到的那樣不恰當。
而且不要忘了在Aristophanes喜劇幽默的背後，很大程度是取材於和日常密切相關的狀況，另外Aristophanes的劇作，在很大的程度上，也給予了考古學家在Agora中所發現的第一手材料相當完備的證據，像是特製的青銅選票、計算以調節講話長度的水鐘。
5.60
透過Aristophanes在《馬峰》這齣劇裡，透過描述主角Philokleon一家的境遇發現到法庭荒謬之處的過程。
不僅可以看到如此汲汲營營於參與審判法庭的Philokleon的瘋狂舉止，像是還去調整水鐘以調整發言的長度的行為，也同時如前段所述，成為了許多對考古而言重要的意義。
5.61
而在判決之中，如果判決是有罪的情況，將不只有一種懲罰，像是在Apollodoros和Socrates的例子中，陪審員就必須在一次的對於處罰進行表決。
而這即關乎到先前我們所提到的Philocleon的奴隸說道Philocleon回家的時候，他的手指指甲總是嵌滿的蠟的緣故。
這是因為Philocleon所參與的投票表決的方法，是透過刮蠟的方式決議，這種表決方式被稱為 " tablet for fines "，通常一長列的蠟痕是表示投給最嚴厲的處分，相對短的蠟痕則是意指較輕的刑罰，而就如我們先前所提到的，壞脾性的Philocleon總是選擇了最嚴厲的判決，也應而使得他總是像之蜜蜂一樣，指縫裡嵌著滿滿的蠟膏回家。
5.62
而在一個正義執行的判決之下，判決的決議是留給個人做評估的。但是反覆拒絕解決的後果，可能會致生更多的訴訟和最後喪失所有公民的權益的情況。
另外如果被定罪的人拒絕繳納罰款時，則在這種情況下是可以被合法的允許將其財產按照發款規定的量額加以沒收的。
而主持審判的arkhon因為是對於人民負責，所以即便審判團的決議可能在執法上有時難以實踐，但是還是要盡可能地實踐。
參考資源：
The World of Athens: An Introduction to Classical Athenian Culture
Cambridge University Press 1984
Chapter Five Athenian Democracry and Imperialism pp.221-224
