林家儀 同學 摘要
4.55 Trade
許多關於現今的討論集中在雅典的貿易與行業進行的方式上，還有這些貿易和政治之間形塑出什麼樣的關連。而同樣的如同我們先前在討論雅典手工藝時，我們提到必須要拋開現代對於工業革命的想像，而這次關於雅典貿易形式的討論，我們也同樣的建議將自己拋開那些關於像是國際收支平衡，以及跨國航運企業...等的現代化思維，如此才能更好去理解雅典當時的情況。
簡略而言，雅典的貿易實際上就是指由雅典公民們在雅典領域範圍內外的經濟活動，然而這個活動不僅在經濟層面而言是次要於農業的，也不如我們想像中那般複雜，嚴格來說，雅典並不同於現代國家花費很多心力，並全神貫注在貿易上面，但是相對的關於糧食的交易是另一個值得思考的問題，由於這牽涉到較深的政治層面的疑慮，不過我們還是先來看看以下對於雅典貿易的討論吧！
4.56
談到雅典的貿易發展，必然要講到Peiraieus，Peiraieus位於雅典以南的薩羅尼科斯灣畔，可說是愛情海地區的一個天然的購物商場或說是交易中心，在五世紀的時候，古希臘最著名的城市規劃者Hippodamus of Miletus，藉由連結到雅典的長牆，以及提供商業和海上港口及相應的碼頭設施的規劃，不僅使得Peiraieus幾乎形成了一個單獨的城市，更可以說是成為了整個雅典東部的商業中心。
而Peiraieus 提供著各式各樣的商品，但是這些商品並不只是通過私營的商業渠道來運送到雅典境內，在一篇匿名作者所寫的文章中就曾提到過，雅典海權的重要性也體現在商品和各式材料的取得上，而Xenophon也在constitution
of Athens中寫到：
"...即便我什麼都不做，但是受惠於海的緣故，我得以擁有各式地區所擁有的造船的資源..."
(Xenophon,
constitution of Athens 2.11-12)
在上述的引言之中，我們可以發現到雅典的海上進口貿易，主要依賴於造船材料的進口。
而到了雅典海上力量處於低潮期的四世紀中葉時，Xenophon便提出一系列顯著的提案，其中他認為，鼓勵大量的外國貿易商定居，將可以使雅典得以擁有穩定的進口供應。然而它所提的建議，由於碰到像有些人會對於公民以及外邦人的定位產生混淆的問題，因此就沒有獲得採納，但是另一方面雅典人也試著採取一些措施以促進貿易並保障城邦利潤的分配。
4.58
舉例而言，他們任命了市場專員來專門調節Peiraieus以及雅典的市集agora的交易，並訂定對進出口Peiraieus的貨品收取2％的稅收的權利，除此之外，配合著各式貿易型態的變化，也特別設置了專門處理交易案件糾紛的特別法庭以確保交易者們的權利。
4.59
另外，大部分雅典人的貿易都是透過其他非雅典人(包括外邦人以及奴隸)來進行，不過某些雅典公民也許會擁有自己的貨運船，以及透過融資進行交易。
上面所說的融資交易，其中一種方式就是透過將貨運船做抵押貸款進行的，而這種型態的貸款擁有非常高的利率，為的是確保貿易商可以順利的獲取貨物。
因此如果貨物安全的送達到目的地並且銷售，那麼就除了償還貸款外還須附上利息，但是如果因為任何原因，使得貨物並沒有送達到目的地，借款人就不拖欠任何東西。
而上面這項抵押貸款的案例，可說是初次證明了借款人在保險這項經濟活動中佔有重要的位置。雖然我們不完全知道該如何廣泛的採用融資交易這種方法，但是從法庭申訴地案例中，就可以發現到某些人會利用鑿沉船隻的手段，來逃避償還貸款的義務。
4.60
此外，在關於雅典人貿易和其他發言中，有很大的比重會提及所謂的emporoi (負責遠程貿易的商人)，他們既不是雅典的公民甚至也不是常住的外邦人，雅典的公民或者外邦人相較而言則是屬於當地的零售商，原則上雅典公民通常而言是不太會去經營所謂的跨海貿易，縱使它可以生產極大的利潤。
另一方面，銀行和現今的發展並沒有特別的差異，主要是單純的資金登陸以及交換不同的希臘城邦的貨幣，而通常是由奴隸來進行的。
4.61
最後，則是關於鑄幣的討論。從某種意義上說，促進貿易便利化的發展，原則上是和匯票的發展最為相關。但是即便如此，銅幣在傳統的以貨易貨的小規模地方市場上也漸趨重要，而品質蔚為人稱許的雅典銀幣，更是得以交換到阿提卡地區以外的黃金，而這種交換的關係，也可以自 Xenophon的文章中看到：
在大多數城市裡，交易者必定帶著回運貨物，一部分的原因是因為他們所使用的貨幣不一定得以在國外生效。然而在雅典，大部分的商品都可以作為回運貨物的交換品，而且如果你不希望按照這種交換的方式，那麼你也可以選擇交換品質優良的銀，總之無論如何，交易雙方都一定得以取得利潤等值的收益結果。
（Xenophon，poroi 3.2）
參考資料：
The World of Athens: An Introduction to Classical Athenian Culture
Cambridge University Press 1984
Chapter 4 Athenian society pp.180-185
